mobil·er·os

19 apr, 2007

Trykfølsomme skærme: Hit eller Skidt?

Steve Jobs presents the iPhone UIFlere af 2007s omdiskuterede og længe ventede toptelefoner er udstyret med en trykfølsom skærm - det gælder f.eks. Apples iPhone, Samsungs F700 og LGs KE850 Prada telefon. Men er en trykfølsom skærm rent faktisk en god ide?

Læs videre og bliv præsenteret for et par argumenter imod dem. Giv din egen mening til kende. Skal en telefon f.eks. have en trykfølsom skærm for at kunne kaldes en smartphone?

Da Steve Jobs præsenterede iPhone i sin keynote på Macworld 2007 blev telefonens trykfølsomme skærm og tilhørende «Multi Touch» UI præsenteret som værende intet mindre end revolutionerende (“Oh boy did we patent it!”, S. Jobs). Som man kan se på billedet, sidestilles «Multi Touch»’s innovative potentiale med musen og iPods click wheel.

Men er det der med en trykfølsom skærm i virkeligheden særlig smart? Steve Litchfield sætter i den seneste udgave af hans Smartphone Show spørgsmåltegn anvendeligheden af en trykfølsom skærm. Steve Litchfield mener dels at en trykfølsom skærm er i direkte modstrid med hele ideen om en smartphone - trykfølsomme skærme kræver nøjagtighed og betjenes derfor bedst i fred og ro hjemme i lænestolen eller på kontoret. Til gengæld er det temmelig svært at ramme nøjagtigt med finger eller stylus, når man bevæger sig, bumler afsted i undergrundsbanen eller lign. Alle de steder og situationer, hvor man netop har brug for en smartphone, for derhjemme eller på kontoret er man vel bedre hjulpet ved at benytte en computer?

Et andet kritikpunkt omhandler selve den trykfølsomme skærms fysiske design. Det trykfølsomme lag i kan ikke undgå at øge skærmens reflektivitet og samtidig nedsætte kontrasten. To faktorer, der gør en skærm meget dårlig at anvende udendørs, i skarpt sollys.

Jeg har selv haft telefoner med trykfølsomme skærme, men er gået væk fra dem igen - bl.a. fordi netop det med den trykfølsomme skærm blev lidt træls i længden. I tidernes P910i med Tracker UI og OS X Skinmorgen havde jeg f.eks. en Motorola Accompli 008, senere først en Sony Ericsson P800 og derefter en Sony Ericsson P910i. Mit eget forhold til de trykfølsomme skærme er således lidt ambivalent: På den ene side kan jeg ikke lade være med at blive begejstret og synes det er sejt, at man kan styre telefonen ved sådan at dap-dappe med finger eller stylus. På den anden side må jeg erkende, at jeg - når nyhedens interesse har lagt sig - ikke har benyttet den trykfølsomme funktion særlig meget i den daglige brug. Begge mine S/E P-serie telefoner er f.eks. primært blevet brugt i «klap-lukket-mode».

Hvad mener du om trykfølsomme skærme? Er de nødvendige i en “rigtig” smartphone, eller er et almindeligt telefontastatur alt rigeligt som i f.eks. Nokia N80 eller N95? Er det med sollyset lige meget i Danmark, for vejret er alligevel skod … global opvarmning eller ej? Kommentarer modtages gerne!

Tilmeld dig vores RSS feed!

Ingen kommentarer to "Trykfølsomme skærme: Hit eller Skidt?"

1 | Morten

april 19th, 2007 at 23:24

Avatar

Altså jeg blev sgu’ også imponeret over iPhonen, men kan da godt se nogle af de ting, du påpeger her. Derudover er det jo også komplet umuligt at sidde og sms’e diskret under bordet til et kedeligt møde med den nye iPhone.

Jeg mener ikke, det er et krav for at telefonen kan kaldes en smartphone, men hvis det virker efter hensigten på iPhonen og er tilpas følsom uden at reagere på alle tryk, så tror jeg, det bliver en succes. Men der ska’ ikke meget til at gøre det til en fiasko.

Ifølge Steve er det jo det eneste rigtige. Og de plejer at ha’ godt fat i det der brugervenlighed, dem fra hans firma.

2 | chris

april 20th, 2007 at 14:55

Avatar

Ja, jeg synes også den er fed. Jeg tror du har helt ret i det med at sms’se, men det tror jeg er helt bevidst. Jeg tror, at meningen med iPhone i høj grad er at mobilisere (bogstavlig talt!) den ældre del af den amerikanske befolkning.

Hvor mobiltelefonens udbredelse (penetration) ligger på over 100% i Danmark og flere andre europæiske lande, så er udbredelsen i USA kun ca. 50% til 60%. Når man samtidig noterer sig, at den vestlige verdens befolkninger “gråner” (”det grå guld” eller “ældrebyrden”, alt efter hvem der taler…), så tror jeg faktisk at alene dette (uopdyrkede) marked af ældre amerikanere er nok til at gøre iPhone til en succes.

Så tror jeg at Steve Jobs er lidt ligeglad med, at yngre europæere har T9-baseret tekstinput indarbejdet på ryggraden.

Når jeg ser flash-demoerne på Apples hjemmeside, så virker det altså som om brugergrænsefladen er super-velegnet til brugere, der ikke er “mobil-vante” og som måske ikke er helt friske i øjne og fingre.

Jeg har læst noget om det med iPhone og ældre brugere et eller andet sted, men kan ikke huske hvor…

/chris

Skriv ny kommentar

Related Posts

No related posts.

-->

Om

mobil · er · os . dk er en blog om mobilbranchen - primært mobile marketing.